新闻事件：
近日，有不少网友发文称“刷到罗翔老师，突然觉得他老了很多，头发也白了”。
11月14日，罗翔发布了题为《看我被“白头”，很多亲友发来慰问，还有对错真假吗？》的视频，辟谣自己“头发全白，容貌苍老”的相关传言。
视频中，罗翔称最近有很多朋友来问怎么头发全白了，“我本来觉得谣言不攻自破，但后来发现很多亲朋都发来慰问，觉得有必要回应回应了。”
罗翔说，事件的起因“可能是一次讲座，灯光打在头上，因为我头发本来就稀薄，所以显得白了头”。
罗翔参加讲座的照片
罗翔表示，后来有人故意用变老软件发布他的视频，“本来觉得一切都是恶搞，娱乐而已，但不想三人成虎、百口莫辩，以至于后来常被人询问用哪种染发剂，搞得黑发像真的一样。”
作为普法“段子手”，罗翔在视频后半段开始讲解起“P他人照片是否侵犯肖像权”的问题。“有人问，把人P老P丑，侵犯了肖像权，但如果把人P小P靓，是不是也侵犯肖像权了呢？”
罗翔介绍，这个问题的关键在于主体是否认可。
如果主体同意对他的肖像进行篡改，对于恶搞表示同意与接受，自然也谈不上侵权问题。但如果八十老翁被P成八岁小孩，老翁非常生气，自然是侵犯了肖像权。
“毕竟这种侵权行为让主体成为了客体，人被彻底地工具化了。人之所以不能被看作一件东西，就是（因为）人是有尊严的，不能被彻底物化。”
罗翔的形象被篡改成“头发全白，容貌苍老”
罗翔进一步表示：
“对人的尊重是一种道德戒律，道德律让人成其为人。人可以违反道德律，但如果你发自内心地尊重道德律，人才是自由的。”
“如果你受制于个体的欲望，忽视道德律的约束，你觉得你是自由的，但其实不过成了欲望的奴隶。从这个角度来说，真正自由是自律的自由。”
不少网友
在这条视频下留言
“造谣造到罗老师头上，
胆子真大”
对于罗翔的观点
不少人也表示认同
来源：中国青年报综合九派新闻、罗翔说刑法。
新闻点评：
评论：罗翔一夜白头？言论自由与肖像权的平衡
罗翔最近在一段视频中回应了关于他头发变白的传言，并就肖像权的问题进行了讨论。这个事件引发了网友们的热议，也让我们重新思考了信息传播和个人权利的平衡。
首先，我认为罗翔对于传言的回应非常明智。他清楚地指出，头发变白的起因可能只是灯光的影响，并没有真的衰老。这种及时回应对于维护自己形象的公众人物来说是非常重要的，因为传言一旦滋生出来，很可能会给他们的职业生涯和形象带来负面影响。在这个信息爆炸的时代，公众人物需要保持灵敏的感知力和迅速做出回应的能力，以防止不实的传闻蔓延。
其次，罗翔提出了一个有意思的问题，即关于对他人肖像进行篡改是否侵犯了肖像权的问题。他指出，侵权与否的关键在于主体是否认可。如果个人同意对自己的形象进行篡改并感到满意，那么就谈不上侵权问题。然而，如果个人对被篡改感到不满或愤怒，那么就是侵犯了肖像权。我完全赞同罗翔的观点，因为人是有尊严的，我们不应该把人当成物品来随意处理。对他人形象的篡改不仅是对个人权利的侵犯，也是一种对他人尊严的侵犯。因此，我们应该尊重他人的肖像权，避免将他们彻底物化。
最后，罗翔强调了道德律的重要性。他指出，对道德律的尊重是人类自由的基础，只有通过自律才能真正实现自由。我非常赞同这个观点。在言论自由的时代，我们有权利发表自己的观点，但我们也必须意识到，自由并不等于肆意妄为。只有通过尊重他人的权利和尊严，我们才能真正实现自由的均衡和和谐。言论自由应该与社会责任相结合，以实现一个更加公正和尊重的社会。
总之，罗翔通过回应这个事件，提出了一些深入的思考。他的观点不仅仅适用于他个人的情况，也对我们所有人在信息传播和个人权利平衡方面提供了启示。我们应该认真思考他的观点，并在我们的生活中实践道德律和尊重他人的权利，这样才能真正实现自由和和谐的社会。
