新闻事件：
电影《我本是高山》编剧的回应是失态的，这无疑给影片本就复杂诡谲的舆论氛围火上浇油、雪上加霜。然而，当我们放下冲动的情绪，重新审视这场口舌之争的本身，便不难看到一些令人揪心的事实：
早在《我本是高山》首映前的9月份，就已经有人为这部影片的“口诛笔伐”做着铺垫。这些人依靠“男导演、男演员”，首先挑起性别对立的争论，表达着“男导演拍不好女性故事”的离奇逻辑；事实上，看过影片的观众都应该清楚地知道，本片对男性角色着墨极少，其中的每一位女教师、女学生都有着各自立体、丰富、生动的性格，都闪烁着真实的光彩，根本不存在消费女性、物化女性、贬低女性的现象。这些人通过断章取义，让人们只看到了“酗酒的母亲”，没有看到这个角色的后续：张校长不仅拯救了女孩儿，还拯救了这位母亲，让她也在华坪女高开启了自己新的人生——这个片中小小的段落正体现着张校长无私的爱和坚定的信仰，她不只是改变了一个个大山女孩的命运，更是改变着一种世俗的陈旧观念，而这种改变正推动着民族文明的进步。
当我们冷静下来，不难发现当下网上涌现的不少恶意评论，其内容大多与影片本身不符，这些声音只要稍加思忖，就能被揭穿。这些评论者要么是没看过片，要么是带着叵测的居心看片。其中不少账号，要么来自遥远的海外，要么是追逐流量蹭女性话题热度的营销号，他们用“诈骗”的方式做影评，挑动着完全没有看过片子的“吃瓜群众”们。
《我本是高山》是一部动人的影片，它本身是用电影艺术的语言生动讲述张桂梅校长故事的优秀作品。它是一扇我们与华坪女高对话的窗口，可以让更多人了解张校长的故事，感受她的精神。然而，恶意的断章取义、以偏概全，给这部片子泼了一盆脏水，让这部片子连同其中闪烁着人性光辉的故事被淹没、解构甚至玷污。“节奏大师”们表面上是为了张校长好、为了女性好，而扒开他们的“羊皮”，其险恶“狼心”昭然若揭。
电影是遗憾的艺术，我们欢迎大家在看过影片后，对《我本是高山》发表真实的评论，也接受中肯的批评意见。真诚的沟通，对每一部中国电影、每一个中国电影人都有好处。但如若是那些丧失良心的杂音，辛勤耕耘的中国电影人承受不起，正在复苏的中国电影承受不起，正义的“六公主”也绝不接受！
新闻点评：
电影《我本是高山》的争议已经成为了一个持续发酵的话题。编剧的失态回应无疑给这场争议火上浇油，使得舆论氛围更加复杂和紧张。然而，不论我们的情绪有多高涨，重新审视这个问题的本质，我们会发现一些令人痛心疾首的事实。
首先，对于《我本是高山》的“口诛笔伐”早在影片首映前的9月份就已经开始了。一些人以“男导演、男演员”为由，挑起性别对立的争论，并断言“男导演拍不好女性故事”。然而事实上，观看过影片的观众都能清楚地看到，男性角色在片中几乎没有叙事空间。相比而言，片中的每一位女教师和女学生都展现出丰富立体的性格，闪耀着真实的光芒。完全不存在消费女性、物化女性、贬低女性的现象。这些人通过断章取义，让人们只看到了“酗酒的母亲”，却忽略了张校长帮助这位母亲走出困境，让她重新开始自己的人生。这个片段正是体现了张校长无私的爱和坚定的信仰，她不仅改变了每个大山女孩的命运，也在促进着传统观念的改变，推动着民族文明的进步。
从冷静的角度来看，我们会发现当前网络上涌现的一些恶意评论大多与影片本身不符。只要稍加思考，这些评论的空洞之处便会显露无疑。这些评论者要么没有看过电影，要么带着不良意图去看片。其中的很多评论账号要么来自遥远的海外，要么是为了追逐话题热度而蹭女性话题的营销号。他们以欺诈的方式进行影评，挑动那些完全没有看过电影的“吃瓜群众”。
《我本是高山》是一部动人的影片，以电影艺术的语言生动地讲述了张桂梅校长的故事。它是一扇我们与华坪女高对话的窗口，让更多的人了解张校长的故事，感受她的精神。然而，恶意的断章取义和以偏概全给这部电影泼了一盆脏水，使这部影片连同其中闪耀着人性光辉的故事被淹没、解构甚至玷污。“节奏大师们”表面上可能是为了张校长和女性好，但揭开他们的“羊皮”，便会发现他们背后隐藏着邪恶的“狼心”。
电影是一门令人遗憾的艺术。我们欢迎大家在观看了影片后发表真实的评论，也接受中肯的批评意见。真诚的沟通对每一部中国电影和每一位中国电影人都有益处。然而，那些失去良知的杂音，不仅对辛勤耕耘的中国电影人构成了巨大压力，也对中国电影的复苏构成了威胁。正义的“六公主”绝不会接受这种恶意的评论！
