新闻事件：
“价格直降”“全网最低”“错过再等一年”……“双11”期间，不少商家纷纷亮出低价吸引消费者，眼花缭乱的各类诱人口号在直播间密集出现。虚假低价营销手段影响了不少人的购物体验。
近期，川渝陕等六地消费者组织联合发布网购消费典型案例，提醒消费者不要轻信所谓“最低价”宣传，要多渠道、多平台比较。
低价本该直观可感，奈何成了商家的文字游戏。获取低价折扣往往伴随大量附加条件，购物过程十分复杂，消费体验明显降低。
在今年的“双11”促销潮中，“囤货套装”成为常见的套路，想享受优惠往往需要成倍数量地购买商品，否则价格与平时差别不大。此外，不少低价促销还伴随着竞争性限制条件，限时限量限名额，消费者不能敞开买、随心挑。当消费者发现与期待的低价优惠相去甚远时，对这类口号就会失去兴趣甚至失去信任。
如今，不少商家抛出“把低价进行到底”的口号，试图以“最低价”来吸引眼球，但“最低价”的提法本身就站不住脚。《广告法》明确规定，不得使用“最佳”“最高级”等极限词汇。
商家大肆虚假宣传所谓“最低价”，可谓于法不合；损害消费者体验和自身声誉，可谓于己不利。
“最低价”固然吸引眼球，但更重要的是用好产品和优服务让消费者满意、让顾客回头，“低价低价再低价”不应成为主要甚至唯一的竞争力。对于随意宣传“最低价”等行为，相关部门也应加强监管，更好规范经营行为。平台也须明确和压实管理责任，认真对待消费者投诉渠道，不断完善售后服务体系等。
消费者面对低价口号时，也应保持理性，做到适度消费，在遇到纠纷时，善用各类途径更好维护自身合法权益。总之，“最低价”往往有代价，只有当价格直观体现优惠程度，带来良好的购物体验，促销活动才能真正体现价值。
新闻点评：
评论：
近年来，随着电商的兴起，“低价”成为商家吸引消费者的重要手段。然而，也有不少商家利用虚假宣传的手法，打着“最低价”的旗号吸引眼球。这种行为不仅损害了消费者的购物体验，也损害了商家的自身声誉。
首先，虚假宣传所带来的购物体验降低是显而易见的。消费者在看到诱人的低价标语后产生购买欲望，但实际上他们往往会发现，要享受到这个低价，需要满足一系列复杂的条件，如购买数量的限制、时间限制等。这使得购物过程变得复杂而繁琐，让人感觉被误导和骗取。当消费者多次遇到这种情况后，他们对商家的宣传口号失去了兴趣甚至失去了信任，对商家的购买意愿也会减弱。
其次，虚假宣传对商家自身的声誉也是一种损害。商家利用“最低价”的宣传口号来吸引消费者，但实际上这样的提法本身就违反了广告法的规定。商家的虚假宣传不仅违法，也会让消费者对商家的诚信产生质疑，损害商家的形象和信誉。在竞争激烈的市场环境下，商家应该更加注重提供优质的产品和服务，而不是依赖虚假宣传来吸引消费者。
对于这一现象，相关部门应加强监管，更好地规范商家的经营行为。商家不仅应该遵守广告法的规定，还应该注重提供优质的产品和服务，以满足消费者的需求。同时，电商平台也应明确和压实自身的管理责任，认真处理消费者的投诉，完善售后服务体系。只有通过监管和规范，才能真正确保消费者的权益和维护市场的健康有序发展。
最后，作为消费者，我们也应保持理性消费，不要被虚假的宣传所迷惑。在购物时，我们应该对比不同渠道和平台上的价格，做出明智的选择。同时，我们也要掌握维权的途径，当遇到购物纠纷时，及时采取行动，维护自身的合法权益。
总之，“最低价”并不意味着一定是最优惠的选择。商家应该更加注重产品质量和服务体验，消费者也应该保持警惕，理性购物。只有通过双方的努力和监管的加强，才能营造一个公平、健康的市场环境。
