新闻事件：

近日，上海二中院审理了一起继承纠纷案件。80岁的父亲突然要再婚，于女士觉得五雷轰顶，母亲在十多年前去世，兄妹三人不仅通过公证放弃了对数套房产的继承，还专门请人照顾父亲生活。因为担心父亲再婚后会横生枝节，于女士在和哥哥们商量之后，决定提起继承诉讼，先把亡母的遗产拿回来。收到子女们的诉状，父亲老于也十分气愤。 前妻过世后，他虽然衣食无忧，但儿女们都在国外，生活寂寞，于是想找个伴。一审法院经审理，驳回了于女士等人的诉讼请求。于女士等人不服，向上海二中院提起上诉。法院经审理认为，当事人的婚姻自主权受法律保护。 老于是否想要再婚，都不能成为子女放弃继承的前提条件。于女士所主张的这一千多万存款，并未超过“兜底条款”的覆盖范围，已被放弃继承。最终，法院认定于女士等放弃继承有效，不能再次要求继承母亲的遗产，遂判决驳回了于女士等人的诉讼请求。

新闻点评：

这起继承纠纷案件引发了广泛关注，涉及了家庭关系和法律的平衡。在这个案件中，兄妹三人对于父亲重婚表示不满，并试图通过提起继承诉讼来重新获取他们曾经放弃的亡母的房产。然而，法院最终驳回了他们的请求，认定他们之前放弃继承的行为是有效的。

这个案件引发了对于继承权和个人自主权之间的平衡的思考。法院认为，父亲的决定是否再婚是他的个人权利，并且这个决定不能成为子女放弃继承的理由。这一判决保护了个人自主权，并且尊重了每个人在自己的生活中作出的重要决策。

此外，这个案件也提醒了我们在处理家庭财产和继承问题时要谨慎行事。子女们之前通过公证放弃了继承，这意味着他们已经在法律上放弃了对房产的所有权。他们此时再次提起继承诉讼，试图重新获取房产，是考虑不周的行为。这个案件给我们提供了一个重要的教训：在面对重大决策时，特别是涉及财产和家庭的决策时，应该深思熟虑，充分了解法律规定并咨询专业人士的意见。

最终的判决结果在法律上维护了父亲的权益，并且对子女们的请求做出了合理的驳回。这个案件提醒我们，尊重个人自主权和合法权益是重要的价值观，同时也强调了我们在继承问题上要谨慎行事的重要性。只有通过妥善的协商和理解，我们才能够在家庭关系中取得平衡和和谐。